Mostrando entradas con la etiqueta porter. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta porter. Mostrar todas las entradas

miércoles, 21 de octubre de 2015

Las 5 fuerzas de Porter-

Las 5 fuerzas de Porter es  un gran concepto  para los negocios, debido que por medio de este modelo  se pueden maximizar los recursos y superar a la competencia, cualquiera que sea el giro de la empresa.   Es importante saber, que si no se cuenta con un plan perfectamente elaborado, no se puede sobrevivir en el mundo de los negocios de ninguna forma; lo que hace que el desarrollo de una estrategia competente no solamente sea un mecanismo de supervivencia, sino, que también te da acceso a un puesto importante dentro de la organización  y acercarte a conseguir lo que idealizaste.

Estas 5 fuerzas proporcionan un marco de reflexión estratégica para determinar la rentabilidad de un sector específico, con el fin de evaluar el valor y la proyección futura de las empresas de negocio que operan en dicho sector. Es por tanto una herramienta esencialmente estratégica, utilizada en la elaboración de planes estratégicos y planes de negocio de  empresas.

Ciertamente el Modelo de la 5 fuerzas de Porter, fue desarrollado por el autor en el año 1985 y lo ha identificado las 5 fuerzas que afectan la capacidad de una empresa de servir a sus clientes y generar una ganancia. Un cambio en cualquiera de estas fuerzas obliga a la empresa a redefinir su estrategia.

Es por eso, que la empresa puede determinar su posición actual para seleccionar las estrategias a seguir. Según este enfoque sería ideal competir en un mercado atractivo, con altas barreras de entrada, proveedores débiles, clientes atomizados, pocos competidores y sin sustitutos importantes.

Es por ello, que cada industria analiza el ambiente de diferente manera, pero las 5 fuerzas ayudan a determinar qué elementos impactan en la rentabilidad, las tendencias y las reglas del juego en la industria, y las restricciones de acceso.

Hay que mencionar que la globalización es un factor de suma importancia para el desarrollo de la economía, debido que  el mundo se encuentra totalmente globalizado ocasionando que el mercado se amplíe y se flexibilice. Debido que ha logrado eliminar cualquier barrera  entre sí promoviendo en distintas formas el desarrollo de la organización y sobre todo de la economía en la que se desenvuelve y así encontrar oportunidades de mejoras continuas que las hagan más competitivas dentro del mercado local o internacional.

Gracias a la situación actual que vive nuestro país se dificulta la inversión, por lo tanto disminuye la competencia, logrando aumentar las demandas y disminuir  la oferta, generado un alza en los precios de  los bienes y servicios.

Hay que tener presente que la falta de seguridad jurídica, las regulaciones de precios y sobre todo la falta de adquisición de divisas dificulta la adquisición de la materia prima,  lo cual ha  llevado a que no existan nuevos competidores, sino, que luchen para mantenerse en el mercado a pesar de todos los contra que tengan.

El modelo de  Porter  es de suma importancia implementarlo, debido  que las grandes empresas  en época de crisis  optan  por el reposicionamiento de la marca, es decir, adaptándolas a la situación actual de las empresas. 

 Puesto que  permite analizar una industria a través de la identificación y análisis de cinco fuerzas: la rivalidad entre competidores, la amenaza de entrada de nuevos competidores, la amenaza de ingreso de productos sustitutos, el poder de negociación de los proveedores, y el poder de negociación de los consumidores.

Finalmente, las fuerzas de la amenaza de entrada de nuevos competidores, la amenaza de ingreso de productos sustitutos, el poder de negociación de los proveedores, y el poder de negociación de los consumidores afectan la fuerza de la rivalidad entre competidores, por lo que ésta suele ser la fuerza más poderosa de las cinco.

MSc. María Milagros Contreras
@mary_scaramella

sábado, 27 de junio de 2015

Las 5 fuerzas de Porter

La globalización es un factor de importancia para el desarrollo actual de nuestras economías, ya que el mundo se encuentra en su totalidad globalizado provocando que los mercados se amplíen y flexibilicen. La globalización ha logrado acortar las distancias y eliminar barreras entre los mercados promoviendo en distintas formas el desarrollo de la organización y la economía en la que se desenvuelve encontrando oportunidades de mejoras continuas que las hagan más competitivas dentro de su mercado local como internacional, buscando propiciar una autosatisfacción de las divisas requeridas para su propio crecimiento, Permitiendo una mejor inclusión en los escenarios económicos internacionales.

En 1985 Michael Porter desarrollo un Modelo de Cinco Fuerzas en lo que se describe como: ElPoder de negociación de los Compradores o Clientes, Poder de negociación de los Proveedores o Vendedores, Amenaza de nuevos competidores entrantes, Amenaza de productos sustitutos y Rivalidad entre los competidores. Siendo este modelo desarrollado desde hace ya 30 años, nos preguntamos, si en la actualidad cual es la vigencia que tiene este modelo, en relación a la situación actual de su empresa, de su mercado y de su país?.

La situación actual del país (Venezuela) por las distintas situaciones macro-económicas dificultan la inversión, por lo tanto la competencia disminuye, lo que lleva aumentar la demanda y disminución de la oferta propiciando un alza en los precios de los bienes y servicios. La falta de seguridad jurídica, la regulación de precios que generan pérdidas y bajas en la rentabilidad de productos, falta en la obtención de divisas que a su vez dificulta la adquisición de materia prima ha llevado que la amenaza de nuevos competidores prácticamente ya no exista.

Aún a pesar de esto las cinco fuerzas del modelo se pueden implementar. Las grandes empresas han terminado por optar en el reposicionamiento de las marcas ya existentes disminuyendo sus costos en publicidad en muchos productos y migrándolas a cuentas en redes sociales o social media que son de mucha influencia en la actualidad sin generar grandes costos, y segmentado la distribución de los mismos. Su capacidad de innovación e inclusión en el mercado de nuevos productos ha sido limitada, pero no descartada y muy bien estudiada esquivando productos de baja rentabilidad, y de muy costosa y difícil obtención de materia prima.


Pero para tratar de revertir esta situación de empresa y mantener el camino trazado en su misión y visión como tal, muchas de las empresas han debido incursionar en la inclusión de nuevos productos que eviten la regulación y a su vez logren mantenerse en producción. Una buena investigación de mercado genera las estrategias adecuadas para el desarrollo positivo de una organización, pues el éxito del negocio depende de un buen conocimiento del entorno interno y externo. Para una organización la investigación del mercado a nivel directivo y gerencial es mejor vista como inversión que como costos a pesar de los momentos difíciles que vive nuestra economía, ya que esta permite tomar decisiones más acertadas, con resultados confiables y cercanos a la realidad y así disminuir riesgos de fracaso que ocasionarían pérdidas cuantiosas a la organización.

Miguel De La Fuente
​@madlfc​

lunes, 11 de agosto de 2014

Estrategias competitivas de Porter, Caso real

Descripción de puesto de trabajo: Gerente de Mercado y producto en una Empresa Transnacional.
Leyendo acerca de las ventajas competitivas de Michael Porter, que, partiendo de las estrategias generales planteadas siguiendo el esquema general de la Corporación y, ajustándolo al comportamiento del mercado venezolano lo cual viene desde la elaboración de una matriz de análisis DOFA, se identifican las estrategias competitivas que ofrecen a la corporación ventajas o beneficios con el objetivo principal de mejorar frente a la competencia o la inversión en nuevos mercados, por ejemplo.

Considerando las estrategias, se planteara el análisis individual de cada una:

“Economías de Escala: consiste en reducir costos al aumentar la producción, también abarca extender el rubro de las actividades de la organización, ampliando la gama de sus productos a modo de crecer en forma horizontal”.Fuente: Wikipedia.
Análisis:
La organización ha decido reinvertir las ganancias aportadas a final de año para automatizar algunas líneas productivas, esto con el objetivo de reducir la cantidad de operarios por línea y disminuir las horas extras por turnos que ya no son necesarios en la condición de trabajo actual, esto ha traído consecuencias positivas y negativas, en cuanto a lo Positivo cabe destacar: la automatización de las líneas, mayor cantidad de productos en menos tiempo, un tiempo de respuesta más reducido a los clientes, mejor rentabilidad, mejor contribución por producto. Esto va de la mano con la investigación en los mercados y las mejoras en algunos productos y en aprovechar la escasez en algunos rubros para que en conjunto con Investigación y desarrollo podemos crear y aportar tanto nuevos campos de aplicación como nuevos productos que aportan mayor diversidad en el mercado.
Si bien es cierto, esto ha sido empujado más por la falta de repatriación de las ganancias a los dueños de la corporación, ha generado más inventiva en el momento de armar estrategias en Economías de escala.

Diferenciación del Producto: La corporación diferencia y posiciona fuertemente su producto, creando dificultades a sus rivales para entrar, haciéndoles realizar cuantiosas inversiones para reposicionar a la corporación”Fuente: Wikipedia.
Análisis:
La corporación plantea unas líneas gruesas de lo que quiere lograr a nivel global, cada país debe estar alineado con ese objetivo estratégico, en el caso de la corporación donde laboro siempre estamos recibiendo actualizaciones que van un paso delante de sus competidores más fuertes, hace algunos años la competencia era mucho más reñida ya que nos enfrentábamos a una corporación de similares competencias (lamentablemente ya cerro).
Pero,¿que se hacía?, teníamos refrescamientos a nivel de imagen, mejorábamos propiedades físicas del producto como: trabajabilidad, color, texturas, consumo de recursos naturales: agua, electricidad, etc; constantemente se trabajaba con Investigación y desarrollo y se medían valores de nuestro producto y de la competencia; a nivel financiero se hacían campañas agresivas de precios, descuentos por volumen, ventas a consignación, rebates, promociones de ventas, extensión de días de crédito, descuentos por volumen, esto iba acompañado de una campaña de Mercadeo a  gran escala, pues, se tenían los recursos suficientes y las materias primas necesarias para realizar este tipo de planteamientos.
Lamentablemente hoy en díaInvestigación y Desarrollo solo opera para realizar sustituciones de materias primas nacionales que permitan que se continúe fabricando el producto y no se cierre la línea productiva, y con respecto a la competencia, lo que existe es una falta de oferta y una alta demanda de algunos productos.


Inversiones de Capital: Fuertes recursos financieros garantizan a la organización una mejor posición competitiva frente a competidores más pequeños”Fuente: Wikipedia.
Análisis:
La sustentabilidad en cualquier organización se basa en la constante inversión de capital, pero, ¿que lo diferencia? Indudablemente que el recurso tecnológico y el capital humano, y, para ambas se necesita una fuerte inversión financiera. La ventaja quese ha tenido en esta situación país (dentro de las corporaciones) es que es casi imposible pagar a los dueños en moneda dura, lo que trae como consecuencia positiva para nosotros como empleados es que se reinvierta en producción, en tecnología, en mercadeo, en logística y otras áreas de soporte, esto hace que la empresa además se revalorice en el tiempo pueda mantenerse en un mercado agresivo por más tiempo y abarcar las espacio geográfico que los competidores más pequeños, esto no quiere decir que no sean importantes y hay que atenderlos de la misma manera que los grandes.


Desventaja en Costos independientemente de la Escala: Las empresas establecidas en el mercado tienen ventajas en costos que no pueden ser emuladas por competidores potenciales independientemente, sea cual fuese su tamaño y sus economías de escala”.Fuente: Wikipedia.
Análisis:
En este caso la estrategia corporativa no está en ser los más económicos del mercado, sin embargo la estrategia va enfocada en descuentos por volumen en ciertos productos focos, como el mercado está segmentado en mercados objetivos, cada dueño de estos mercados es responsable de mantener la marca con costos que den indicadores que estén en los rangos permitidos por la corporación, la política principal es la Marca, y los enfoques están basados en esta posición del mercado.000000
Sin embargo, con la ley de precios justos, se ha tenido que modificar toda la estructura de costos, esto ha hecho que se sincérese de alguna manera los precios de ventas, ya que en algunos casos se sacrifica la rentabilidad de algunos productos, la cual es compensada con otros.
Los costos, también debe ser parte de un equipo multidisciplinario, donde ventas debe estar ligado a todos los departamentos operativos, ya que parte de lo que solicita el mercado viene de la información del mercado.

Acceso a los Canales de Distribución: En la medida que los canales de distribución para un producto estén bien atendidos por las firmas establecidas, los nuevos competidores deben hacer mayores esfuerzos para colocar sus productos, sacrificando sus precios y dejando mayor márgenes de utilidad para el canal”.Fuente: Wikipedia.


Análisis
La estrategia fundamental en este caso, nos ha llevado a masificar los productos, es decir que haya en el canal comercial productos técnicos y comerciales, esto con la idea de simplificar los procesos y mejorar la logística de entrega, enviando los clientes pequeños a que sean atendidos por grandes distribuidores y encargarnos nosotros de fortalecer la fuerza de ventas de los mismos, esto trae como consecuencia que el enfoque sea más comercial y másespecífico. En el pasado se hacía una clara distinción entre productos técnicos y comerciales, donde el técnico era solo vendido a clientes especializados, en otros países continua así, pero nosotros (caso Venezuela) hemos construido estrategias de lenguaje más sencillo y entendible para todo público, con la intensión de masificar esta clase de productos y aprovechar a plataforma del canal comercial, que es por donde va el 60% de las ventas de la compañía, esto ha mejorado los resultados individuales en los campos objetivos y el riesgo comercial ha disminuido, ya que contamos un mayor número de clientes al tiempo.


Política Gubernamental: pueden limitar o impedir la entrada de nuevos competidores con requisitos y normas legales, exigiendo mayor inversión en capitales o uso de sofisticadas tecnologías para la explotación de recursos y posicionar sus productos, alertando también la llegada de nuevos contrincantes.Fuente: Wikipedia.
Análisis
La política gubernamental es la másdifícil de afrontar en las corporaciones, en el caso de donde laboro, estas no son entendidas por los dueños (extranjeros) y somos un caso atípico en el mundo (Venezuela).
Se tenido que hacer ajustes a todo nivel, por ejemplo: la falta de divisas y los tres tipos de cambio han hecho que el corporativo decida no importar más productos ni materias primas, y buscar los mecanismos para cancelar las deudas a nuestros proveedores.
Otro factor influyente ha sido el cambio en la Ley Orgánica del Trabajo, esto ha hecho que los índices BsF/Kg producido sea el más alto de Latinoamérica, razón por la cual los ajustes salariales son muy bajos, cercanos al 10% para el personal empleado, ya que lo que va por ley debe ser ajustado tal cual lo indica la misma.
La Ley de precios justos, ha hecho que se haga una revisión másexhaustiva de los costos, y se ha modificado la estructura de la misma, trayendo como consecuencia que haya un equilibrio sobre todo en aquellos productos que están por debajo de su valor.
Los pagos de impuesto, el manejo de la publicidad, incluso las deudas a las aerolíneas ha desfavorecido las campañas publicitarias, las formaciones profesionales en otros países.
Es decir, hemos ido adaptando todas las políticas gubernamentales a la acción de la empresa, unas influyen de manera positiva, otras no tanto, lo ideal es aprovechar cada crisis pues allí se desarrolla una oportunidad productiva.

Finalmente, que una estrategia sea o no efectiva depende de la versatilidad que tengamos para afrontar los cambios y romper paradigmas a nivel competitivo, debemos siempre anticiparnos a nuestros competidores, sin subestimar el tamaño de los mismos.
Debemos forjarnos con altas competencias para contar con un desempeño adecuado para que desde nuestro punto de partida aportemos a un mejor país.

Yurkelis Polanco
Twitter: @yurkelisp